第23期　蒙代尔：建立国际单一货币不可取

　　7月4日下午，诺贝尔经济学奖获得者美国哥伦比亚大学经济学教授罗伯特·蒙代尔在全球智库峰会“金融安全分论坛”上发表演讲，阐述了有关国际货币改革的看法。蒙代尔指出，世界经济目前仍然处于危机当中，这次危机本身并不是独特的，它是在全球货币体系崩溃之后就已经开始的一个过程，世界正在不断重复这个过程。如果我们不采取措施，世界经济将会进一步倒退，最终将会带来更加严重的后果。

　　国际货币和整个货币系统的缺陷问题

　　货币问题是一个非常普遍的问题，也面临着全球化的过程。历史上的货币只是由一个地方的政府来决定，后来逐渐由国家来控制。由此出现了主权国家货币，并随各国实力的变化，交叉出现了一种或若干种主权国家货币成为国际货币。现在的问题是：通过建立全球货币体系，谁会获得最大的利益？如果一个人有能力创造货币的话，那么对全世界来说就可以研究一下创造货币的价值或者说这个货币的价值将会是什么样的。我们来看一下全球GDP的情况，就有用什么货币来衡量GDP量值的问题。比如说用美元来衡量全球的GDP，现在全球的GDP达到了60万亿美元，实际数据可能会比较接近这样的规模。美国大约占其中的1/4，就是达到15万亿美元，这也是非常大的比例。如此大规模的经济总量，需要大规模的货币支持。如果有人有权利制造货币的话，他可能会获得大概有1/4的额外利益，而且包括银行的衍生工具，或者是银行的存款等等。这其中的一部分，比如说20%也会成为非常大的收益。从这个角度来看，我们就可以看到，对于有权利制造金钱或者印制金钱的人，在整个社会体系中，或者整个全球体系中，也会有一个额外的权力，也许会达到10%，也许每年会有3000亿美元的收益。但是，在全球范围之内，没有一个全球的政府，所以说，在不同国家之间，在不同区域之内，我们总是希望能够有一个垄断发行的机构。这样，我们就可以控制货币的发行量。但是，要做到这点是很难的。这是货币发行供应的外部条件。如果纸币是一种国家的货币，当国家被划分为主权国家的时候，它们就可能会考虑垄断货币的生产。如果你私自制造纸币的话，就会受到法律的惩罚。在目前的金融危机中，大家看到的金融衍生品都是货币在某种意义上的变形。历史上纸币的产生也是伴随着国家政府的更替和战争不断地发展。纸币的使用同样加速了经济的增长，但也伴生了通胀等问题。纸币事实上在20世纪成为任何一个主权国家经常使用的货币。

　　在经济全球化背景下，我们越来越多地看到单一货币的产生，但是没有一个国家，特别是在新兴经济体中没有产生新的国际货币。这些国家仍然保留了自己国家的货币。

　　是否应该创造单一的国际货币

　　我们是否应该创造单一货币？答案是否定的，就像史密斯在19世纪曾经做出过的论断。过去，按照传统经济学理论，我们看到有很多不同的单一货币，他们为了有一个比较灵活的货币机制，都希望能有不同的货币，而不希望采取单一的货币机制。从单一货币机制开始，全球政治家在不断进行这方面的探讨，希望最终实现全球化货币或货币体系，它能给我们带来和平与稳定。如果我们想象世界上没有战争，我们就可以想象会有一个世界性的政府，由这样一个世界性政府发行这种货币。一旦我们拥有这种机制，就能够让世界上所有国家服从于这样的单一货币体系。

　　现在说的世界货币没有太大实际意义，因为这种货币不一定能够适应目前世界各地的现实经济条件。因此，它不一定能够实现整个货币政策或者财政政策的目标。对于目前全球化的货币，必须把黄金以及其它金属建立在必要的信任基础之上，我们必须充分意识到这样的黄金体系以及它的政治意义。也就是说我们必须要不断地考虑所谓新的制度。

　　目前的政治形势同样也给目前的金融形势创造了非常好的合并机制。目前，我们可以使用黄金来最终确定每个国家的货币价值，因此，我们必须保留这种黄金机制。所有的纸质货币都取决于一个国家所拥有黄金的价值量，比如说美元，它都是根据目前的黄金价值来决定的。

　　权利能够决定某种货币是不是世界货币。世界上所有的帝国都是因为拥有了巨大的权利之后，才能够保证货币占统治地位。这都源于国家自私自利的本质，他们不断阻碍货币改革，大多数改革家希望能够用自己设计的方案对货币机制改革，但是许多人不喜欢这样的做法。有些人说是不是应该创造新的世界货币，试试看它能不能取代美元。但我们仍然要问自己：我们是不是能创造一个独立于美元之外的国际货币？从历史角度来讲，超级大国不仅仅是拒绝美元，超级大国都在不断拒绝单一货币的机制。

　　在19世纪的时候，我们已经有了所谓的国际货币，国际上的货币组织在不断讨论是否能够创立这样一个所谓全球货币，他们决定由英镑来承担这种作用。当时1英镑等于25法郎、等于5美元，大家都获得了这样的共识。英国以观察员身份参加了这个会议，但是不同意这样的机制。所以英国根据他们的国家利益，没有加入任何一个重要的货币圈，英镑没有参与国际性货币体系。当时的美国以自己的货币取代了英镑，使得美元最终取代了英镑的国际货币地位。发行国际货币，会面临很大风险，因为它涉及到很多大国利益，包括很多超级大国都会认为它不符合自己的利益。

　　在目前大国称霸的局势下，必须要不断地探讨建立国际货币基金的机制。由于超级大国的地位不断下降，它们的货币地位也在不断下降，所以造成当前金融领域的动乱。

　　法国的一个经济学家提到这样一个理论：民主导致黄金丧失了衡量货币价值的作用，因为不同政党的政府对财政赤字有不同的理解。我认为这个观点不正确，也非常不明智。我认为这是由于美国的原因而非民主制度的过错。

　　总之，关于国际货币机制，有人说全球经济需要全球货币，所以我们必须创造一个新的国际货币，以及国际联储的帐户。欧洲目前正在做这样的探讨，希望建立一个新的国际货币，以便帮助巩固购买力。如果把国际货币基金组织变成一个国际商业银行，可以通过任命不同地区的行长管理国际货币基金。这些都是在1968年设计的机制，通过这种做法避免了当时体系的毁灭。当我们把黄金与美元脱钩之后，纸币被赋予了黄金的价值，可能会有一些货币成为国际货币，当然，这些货币必须能够做到自由地流通。

　　(会议简报组)